home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / inet / iesg / 92_10_08 < prev    next >
Text File  |  1993-02-04  |  10KB  |  289 lines
  1.  
  2.                      IETF STEERING GROUP (IESG)
  3.  
  4.                   REPORT FROM THE TELECONFERENCE
  5.  
  6.                        October 8th, 1992
  7.  
  8.          Reported by:  Greg Vaudreuil, IESG Secretary
  9.  
  10. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  11. For more information please contact the IESG Secretary.
  12.  
  13.  
  14. ATTENDEES
  15. ---------
  16.  
  17.     Almquist, Philip / Consultant
  18.     Borman, David / Cray Research
  19.     Crocker, Dave / TBO
  20.     Crocker, Steve / TIS
  21.     Coya, Steve / CNRI
  22.     Gross, Philip / ANS
  23.     Hinden, Robert / SUN
  24.     Hobby, Russ /UC-Davis
  25.     Huizer, Erik / SURFnet
  26.     Piscitello, Dave/ Bellcore
  27.     Vaudreuil, Greg / CNRI
  28.  
  29. Regrets
  30.     Davin, Chuck / Bellcore
  31.     Reynolds, Joyce / ISI
  32.     Stockman, Bernard / SUNET/NORDUnet
  33.  
  34.  
  35. AGENDA
  36. ------
  37.  
  38. 1) Administivia 
  39.   o Approval of the Minutes
  40.   o Next IESG Teleconference 
  41.  
  42. 2) Protocol Actions 
  43.      o Appletalk over PPP 
  44.      o String Representation of Distinguished Names 
  45.      o SNMP over Foo
  46.      o Token Ring MIB   
  47.      o RIP Version 2   
  48.      o RIP Version 2 MIB 
  49.      o RIP Protocol Analysis
  50.      o Ident/ Ident MIB
  51.  
  52.  4) Technical Management Issues
  53.  
  54.     o ROAD Activities
  55.     o IESG Re-Organization
  56.     o IESG Meeting Minutes
  57.     o Working Group Tracking/Charters
  58.  
  59. MINUTES 
  60. --------
  61.  
  62. 1) Administrivia
  63.  
  64.  o Approval of the minutes
  65.  
  66.    The IESG discussed and approved the minutes for the meetings of the
  67.    September 10, 14 and 21st. The minutes of October 1st were held for
  68.    further review.  Gross noted that the minutes do reflect the IESG
  69.    meetings, but much of the work of the IESG occurs on the mailing
  70.    list and is not recorded.  An agenda item was added to discuss
  71.    this.
  72.  
  73.  o Next Meeting
  74.  
  75.    The next IESG meeting was set for October 19th, 12-2 ET.  Plans were
  76.    tentatively made for a face to face meeting at Interop Wednesday,
  77.    28th for lunch at Interop.  Those IESG members not in attendance
  78.    would be linked by telephone.
  79.  
  80.  
  81. 2) Protocol Actions
  82.  
  83.  o PPP LCP for Appletalk
  84.  
  85.    The IAB raised a question on the references to the APPLE ASCII
  86.    character set referenced in the document.
  87.  
  88. ACTION: Vaudreuil -- Contact the author of the PPP LCP and get a
  89. reference for the APPLE ASCII character set for the IAB.
  90.  
  91.  o SNMP over IPX, Appletalk, OSI
  92.  
  93.    The IAB has a question about whether there is a preference for UDP
  94.    over other protocols where UDP may be present in a multi-protocol
  95.    segment of the network.  The general policy on this was published as
  96.    RFC 1270.
  97.  
  98. ACTION: Piscitello -- Communicate by reference the preference for running
  99. SNMP over UDP if UDP is present in the local networking environment.
  100.  
  101.  o String Representation of Distinguished Name
  102.  
  103.    A new document is ready for IESG consideration.  Because the changes
  104.    are numerous, a second last call should be issued.
  105.  
  106. ACTION: Vaudreuil -- Send a second last call for the Internet Draft
  107. "String Representation of Distinguished Names".
  108.  
  109.  o RIP Version 2
  110.  
  111.    There was nothing to report.  Efforts to conclude a review of RIP V2
  112.    are continuing.
  113.  
  114.  o IDENT
  115.  
  116.    During IESG review of the protocol, the identification of character
  117.    sets and the naming of a default character set were discussed.  It
  118.    is an architectural principle articulated by the IAB that ASCII be
  119.    the default character set in the Internet, and that a mechanism for
  120.    identification of other character sets be present wherever a text
  121.    field is specified.  Changes were identified in the IDENT documents
  122.    and a new version is expected.   The IDENT MIB deals correctly with
  123.    this issue but requires the assignment of OID's to the character
  124.    sets named in the MIME registry.
  125.  
  126. ACTION: S. Crocker -- Encourage Mike St. Johns to submit a new version
  127. of the IDENT protocol to the Internet Drafts directory.
  128.  
  129. 3) Technical Management
  130.  
  131.  o Routing and Addressing
  132.  
  133.    A copy of the IESG plan for Routing and Addressing was posted as an
  134.    Internet Draft.  There has been some comment on the criterion as
  135.    specified, in particular on the operational transition and security
  136.    considerations.  The IESG agreed to incorporate what little feedback
  137.    has been received into a new version to be published as an
  138.    Informational RFC.
  139.  
  140. ACTION: Gross -- Send to Vaudreuil a list of changes to be made to the
  141. IESG Road document.
  142.  
  143. ACTION: Vaudreuil -- With the changes from Gross, edit the IESG ROAD
  144. Plan document and send it to the RFC Editor for publication.
  145.  
  146.    The IESG plans to meet and discuss the ROAD presentations during the
  147.    week.  A lunch meeting has been scheduled for Wednesday to prepare
  148.    for the Open Plenary.   The Open Plenary will be devoted to
  149.    discussing the various ROAD proposals.   The IESG also plans to meet
  150.    Friday morning and possibly again in the afternoon with the IAB.
  151.  
  152. ACTION: Gross -- Contact Braden and invite the IAB to join the IESG for
  153. lunch on the Friday of the November IETF meeting.
  154.  
  155.  o New IESG Members / Re-alignment of Areas.
  156.  
  157.    With the departure of Noel Chiappa and Susan Estrada and the
  158.    increased work load in the Internet and Routing Areas, the IESG has
  159.    begun the process of re-aligning Working Groups and Areas.
  160.  
  161.    The IESG discussed re-aligning the addressing work of the Internet
  162.    Area into the Routing and the formation of a directorate to better
  163.    coordinate the development of IP version 7 and a new routing
  164.    architecture.  The Internet Area will continue to be responsible for
  165.    issues of IP over FOO, and network level multi-protocol
  166.    interworking.
  167.  
  168.    The OSI protocols in the Internet are now mature enough to be
  169.    coordinated directly in the relevant IESG area.  The IESG discussed
  170.    moving OSI applications in the Applications area, the OSI
  171.    Operational groups to the Operational Requirements area, and network
  172.    level groups to the Internet Area.   Under this scheme the OSI Area
  173.    Directors would move to other areas to foster the integration of
  174.    OSI protocols into the general Internet Infrastructure.
  175.  
  176. ACTION: All IESG -- Examine the Working Groups in your relevant area
  177. and make suggestions for the re-alignment of groups to foster better
  178. coordination.
  179.  
  180.    The IESG is still under-staffed and Phill Gross asked the IESG to
  181.    submit recommendations for new Area Directors.  To deal with the
  182.    work load, the IESG agreed to form Area Directorates as soon as
  183.    possible given the re-alignment of IESG areas.
  184.  
  185. (ED Note: These names will not appear in the final minutes)
  186.  
  187.   o John Curran was nominated from UCL for Internet Area
  188.   o Daniel Karrenberg for Internet Area 
  189.   o Stev Knowles for Internet
  190.  
  191.  o IESG Meeting Minutes
  192.  
  193.    After reviewing the IESG minutes, Phill Gross observed that the
  194.    minutes do not accurately reflect the full deliberations of the
  195.    IESG.  In particular, many discussions begun at an IESG
  196.    teleconference are concluded by email and are not recorded.  After
  197.    discussion, the IESG asked Vaudreuil to prepare an appendix for the
  198.    minutes reflecting follow up-discussions up to the next IESG
  199.    meeting.
  200.  
  201. POSITION: IESG minutes should reflect IESG mailing list deliberations.
  202.  
  203.  o Working Group Charters
  204.  
  205.    IETF Working Group charters are not being well updated.  The
  206.    secretariat will begin a review of the charters and will work with
  207.    Area Directors and Working Group chairman to re-write the charters
  208.    in the new more trackable form.  In particular, there are several
  209.    working groups which claim to be piloting various protocols, but
  210.    there are no deliverables.  These groups should have a milestone to
  211.    report on the progress of the pilot.
  212.  
  213. 4) Working Group Actions.
  214.  
  215.  o OSI Upper-Layer Communications for Applications (skinstak)
  216.  
  217.    The charter as written is too broad and needs to be refined to
  218.    address the specific types of protocols to be profiled for this
  219.    treatment.  The IESG is reluctant to charter a working group to
  220.    define an general OSI profile but is willing to charter a group to
  221.    profile OSI for Internet use.
  222.  
  223. ACTION: Huizer -- Encourage the submission of a new charter for the
  224. skinstak group.
  225.  
  226.  
  227. Appendix - Action Items
  228. --------
  229.  
  230. ACTION: Vaudreuil -- Contact the author of the PPP LCP and get a
  231. reference for the APPLE ASCII character set for the IAB.
  232.  
  233. ACTION: Piscitello -- Communicate by reference the preference for
  234. running SNMP over UDP if UDP is present in the local networking
  235. environment.
  236.  
  237. ACTION: Vaudreuil -- Send a second last call for the Internet Draft
  238. "String Representation of Distinguished Names".
  239.  
  240. ACTION: S. Crocker -- Encourage Mike St. Johns to submit a new version
  241. of the IDENT protocol to the Internet Drafts directory.
  242.  
  243. ACTION: Gross -- Send to Vaudreuil a list of changes to be made to the
  244. IESG Road document.
  245.  
  246. ACTION: Vaudreuil -- With the changes from Gross, edit the IESG ROAD
  247. Plan document and send it to the RFC Editor for publication.
  248.  
  249. ACTION: Gross -- Contact Braden and invite the IAB to join the IESG for
  250. lunch on the Friday of the November IETF meeting.
  251.  
  252. ACTION: All IESG -- Examine the Working Groups in your relevant area
  253. and make suggestions for the re-alignment of groups to foster better
  254. coordination.
  255.  
  256. ACTION: Huizer -- Encourage the submission of a new charter for the
  257. skinstak group.
  258.  
  259. Appendix - Positions Taken
  260. --------
  261.  
  262. POSITION: IESG minutes should reflect IESG mailing list deliberations.
  263.  
  264.  
  265. Appendix - Mailing List Follow up Discussion
  266. --------
  267.  
  268. o Re-alignment of the IESG Areas.
  269.  
  270.   The following new alignment was proposed for the OSI Area Working Groups.
  271.  
  272.    - MHS-DS (mhsds) => Applications 
  273.    - MIME-MHS Interworking (mimemhs) => Applications
  274.    - Network OSI Operations (noop) => Operational Requirements
  275.    - OSI Directory Services (osids) => Applications
  276.    - X.400 Operations (x400ops) => Applications
  277.  
  278.   The following alignment was proposed for the Routing Area 
  279.   
  280.    - IP over Large Public Data Networks (iplpdn) => Internet
  281.  
  282.   The following alignment was proposed for the Internet Area 
  283.     
  284.    - IP Address Encapsulation (ipae) => Routing
  285.    - P. Internet Protocol (pip) => Routing
  286.    - TCP/UDP over CLNP-addressed Networks (tuba) => Routing
  287.  
  288.  
  289.